/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_TOPO |
Política

MPF quer pena maior para ex-prefeito de Conceição da Barra

A pena do ex-prefeito foi dividida parte em seis anos de reclusão, em regime semiaberto, e parte em três anos de detenção, em regime aberto. Ele foi acusado de desviar recursos

Nenhum
audima
audima
Rio Itaúnas, onde deveria ter sido construída uma barragem, durante gestão de ex-prefeito Foto: Divulgação
pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_02

O Ministério Público Federal, através da Procuradoria Regional da República da 2ª Região, defendeu o aumento de pena para o ex-prefeito de Conceição da Barra Nélio Ribeiro Nogueira, que foi condenado por crime de responsabilidade.

A pena do ex-prefeito foi dividida parte em seis anos de reclusão, em regime semiaberto, e parte em três anos de detenção, em regime aberto. Ele foi acusado de desviar recursos que deveriam ser usados na construção de uma barragem no Rio Itaúnas.

Além do ex-prefeito, a procuradora Regional da República Mônica Ré, do Núcleo de Combate à Corrupção da PPR2,

pede que outros dois denunciados Luiz Carlos Ribeiro da Silva, administrador da empresa JALC - Construção e Conservação Ltda., e Edival Induzzi Poltronieri, que foi gerente operacional da obra
, também respondam por crime de responsabilidade.

Segundo a procuradora, Nélio Nogueira teria sido o mentor do esquema. Ele utilizaria do das facilidades do cargo de prefeito para viabilizar o dano ao patrimônio público.

“Utilizava-se do cargo que ocupava e das facilidades das quais gozava exatamente para viabilizar a lesão ao patrimônio público, tendo a sua atuação inequivocamente resultado em prejuízo tanto para os respectivos administrados quanto para a União”, justifica a procuradora.

Depois das investigações, teria sido constatado que foram emitidas duas notas fiscais. A primeira no valor de R$ 126 mil seria destinada para a construção de uma barragem de concreto no Rio Itaúnas, objeto de convênio com o Ministério do Meio Ambiente. A Prefeitura estaria construindo uma barragem no Córrego Jundiá, que não continha autorização do Ibama. A segunda nota fiscal tinha o valor de R$ 91 mil e teria sido pago à empresa contratada para que realizasse os serviços.

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_04

Para a procuradora, “independentemente de ter sido demonstrado quem seria o real destinatário dos valores pagos sem a devida contraprestação, é certo que não há qualquer dúvida de ter concorrido para a apropriação irregular dos recursos”.

Os acusados foram procurados pela reportagem, mas não foram localizados para falar sobre o assunto. Um antigo advogado do caso atendeu à ligação, mas disse que não tem exercido a função e teria deixado de atuar na ação.

/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_FINAL_DA_MATERIA |
/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_FINAL_DA_MATERIA |

Nós utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você concorda com tal monitoramento. Saiba mais sobre nossa Política de Privacidade.