/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_TOPO |
Geral

Em documento, pediatras e infectologistas defendem retorno para aulas presenciais no ES

Documento que foi entregue aos secretários de Saúde e de Educação pede escolas reabertas em cidades no risco alto para alunos até o 5º ano do ensino fundamental

Marcelo Pereira

Redação Folha Vitória
audima
audima
Foto: Agência Brasil
pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_02

As Sociedades Espiritossantense de Pediatria (Soespe) e de Infectologia do Estado do Espírito Santo (Sies) recomendaram ao governo estadual que as aulas presenciais para alunos da educação infantil até o 5º ano do ensino fundamental sejam retomadas o mais rápido possível. O posicionamento das entidades médicas foi registrado em um documento entregue a representantes das secretarias estaduais de Educação (Sedu) e de Saúde (Sesa) na tarde de quinta-feira (29). 

Nele, os profissionais indicam as razões para o retorno das atividades, apontando estudos e pesquisas feitas na Europa e em alguns Estados do Brasil sobre o impacto da pandemia na Educação e os riscos, considerados menores, para esta faixa etária. 

Nesta sexta-feira (30), o governador Renato Casagrande se reúne com o comitê gestor sanitário para tratar do assunto. Ele sinalizou que pode flexibilizar o retorno das aulas presenciais em cidades classificadas em risco alto.

Razões defendidas pelos médicos para retorno das aulas presenciais da educação infantil:

- Baixa transmissão de coronavírus observada nas crianças e adolescentes, especialmente os menores de 5 anos de idade;

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_03

- Reabertura de escolas em outros países não significou impacto na curva de óbitos (desde que as escolas adotassem medidas sanitárias);

- Baixa taxa de transmissão de criança para criança;

- Baixa taxa de transmissão entre crianças e professores;

- Inadequação das crianças menores ao sistema de ensino remoto;

- Maiores prejuízos cognitivos e comportamentais em crianças menores fora das escolas


"Existe uma janela de oportunidade que estamos perdendo pois o ensino remoto não é suficiente para crianças dessa faixa etária atingirem seu potencial. Além disso, estudos citados no documento apontam que a expressão da covid-19 não é significativa neste grupo", informa o médico pediatra Rodrigo Aboudib, integrante da Soespe e que participou da reunião.

Atualmente, de acordo com o mapa de classificação de risco, as aulas presenciais estão liberadas em municípios em risco baixo e moderado. As entidades defendem que elas possam ser estabelecidas também para as cidades em risco alto. 

“Em risco extremo, deve-se fechar tudo. Mas em risco alto, as escolas devem ser as primeiras a abrir para a educação infantil. Logicamente, respeitando todas as medidas sanitárias”, reforça. 

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_04

A publicação detalha que as escolas devam abrir, mas com um esquema de segurança que envolva: monitoramento de sintomas, testagem de sintomáticos e rastreamento de contatos; distanciamento de 1,5m e retorno gradual em etapas; e adoção de medidas de higienização das mãos, etiqueta de tosse, uso de máscaras, limpeza diária do ambiente. 

Aos pais, é aconselhado que as crianças permaneçam em casa se elas apresentarem algum sintoma de doença viral como febre, coriza, obstrução nasal entre outros. 

Divulgação
Divulgação
Divulgação

Aboudib diz que, após um ano de pandemia, os baixos índices de contaminação e transmissão do coronavírus em crianças sugerem que a atividade educacional pode ser desenvolvida se a sociedade como um todo aderir às recomendações de prevenção. 

“Nós apoiamos o fechamento das escolas em março deste ano em razão do risco real do caos sanitário e funerário que iríamos viver. Isto foi uma realidade. Ocorre que, depois disso, as atividades, como o comércio, estão retornando com adaptações. Mas não vimos um olhar e uma preocupação em relação às crianças e seu aprendizado. O custo alto que está sendo pago pelos alunos da educação infantil por terem aulas suspensas pode ser que não consigamos reverter e isso será grave para o futuro dessa geração e para o desenvolvimento até de nosso país", sintetiza.  

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_05

Durante pronunciamento realizado na noite desta sexta-feira (30), o governador Renato Casagrande informou que a Grande Vitória permanecerá no risco alto para a covid-19, na semana que vem. Sobre o funcionamento das escolas no Espírito Santo, Casagrande afirmou que ainda não houve um entendimento com representantes dos sindicatos das escolas e dos professores e, portanto, as regras permanecem as mesmas na semana que vem. No entanto, ao governador admitiu a possibilidade de haver mudanças na semana seguinte.

"Nós estamos discutindo no governo e com o sindicato dos professores e dos trabalhadores público e privado, e com o sindicato dos proprietários das escolas, como vamos lidar com a educação e se temos uma decisão tomada. Se para Risco Moderado os estudantes podem ir até 50% do número de alunos da sala de aula e Risco Alto se teremos apenas o atendimento individual. Esperamos que na semana que vem a gente fecho isso e que possamos dar mais um passo". 

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_06

Ao todo, 56 cidades capixabas estarão nessa classificação, a partir da próxima segunda-feira (3), e outras 22 no risco moderado. A principal novidade é que nenhum município está mais no risco extremo.

Confira a classificação de todos os municípios capixabas:

Foto: Reprodução

RISCO ALTO: Afonso Cláudio, Água Doce do Norte, Águia Branca, Alegre, Alfredo Chaves, Anchieta, Apiacá, Aracruz, Atílio Vivácqua, Barra de São Francisco, Boa Esperança, Cachoeiro de Itapemirim, Cariacica, Castelo, Colatina, Conceição da Barra, Domingos Martins, Ecoporanga, Fundão, Guaçuí, Guarapari, Ibatiba, Ibiraçu, Ibitirama, Irupi, Itapemirim, Iúna, Jerônimo Monteiro, João Neiva, Linhares, Mantenópolis, Marataízes, Marechal Floriano, Mimoso do Sul, Montanha, Muniz Freire, Muqui, Nova Venécia, Pancas, Pedro Canário, Pinheiros, Piúma, Presidente Kennedy, Rio Novo do Sul, Santa Maria de Jetibá, Santa Teresa, São Gabriel da Palha, São José do Calçado, São Mateus, São Roque do Canaã, Serra, Sooretama, Vargem Alta, Viana, Vila Velha e Vitória.

pp_amp_intext | /1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_07

RISCO MODERADO: Alto Rio Novo, Baixo Guandu, Bom Jesus do Norte, Brejetuba, Conceição do Castelo, Divino de São Lourenço, Dores do Rio Preto, Governador Lindenberg, Iconha, Itaguaçu, Itarana, Jaguaré, Laranja da Terra, Marilândia, Mucurici, Ponto Belo, Rio Bananal, Santa Leopoldina, São Domingos do Norte, Venda Nova do Imigrante, Vila Pavão e Vila Valério.




/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_FINAL_DA_MATERIA |
/1034847/FOLHA_VITORIA_AMP_FINAL_DA_MATERIA |

Nós utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você concorda com tal monitoramento. Saiba mais sobre nossa Política de Privacidade.